Хмм..в нашей жизни возможно все, на невозможное требуется больше времени. Уже не в первый раз читаю подобные публикации.🌕🌔🌓🌒🌑👽 Луна – полый внутри искусственный объект. Может ли спутник Земли оказаться инопланетным аппаратом?
Как вы думаете, какова вероятность того, что Луна – искусственный объект? Уверен, большинство из вас воспримет данную гипотезу как шутку или помешательство, но давайте рассмотрим факты. В 1969 году на Луне потерпел крушение пилотируемый спутник NASA. Удивительно, но спутник Земли в течение часа вибрировал, звенел, словно колокол, и испускал сейсмоактивность. Тогда-то впервые учёные и задумались, из-за чего подобное могло произойти?
По всем расчётам получалось, что ответ может быть один – если Луна полая внутри. Но, естественные космические тела не могут иметь столь грандиозные пустоты. Либо в расчётах были допущены ошибки, либо спутник Земли создан искусственно. В течение последующих 3-х лет ведущие исследователи американского агентства пытались найти ошибку в изначальных оценках произошедшего. Не обнаружив никаких изъянов, единственной рабочей теорией стало – искусственное происхождение Луны.
Доставленный на Землю лунный грунт был изучен в 6 лабораториях. Удивительным для учёных стал состав породы земного спутника. Он содержал в себе титан и аналогичные по характеристикам минералы, что делает поверхность невероятно прочной. Кроме этого, содержались радиоактивные вещества Уран-236 и Нептуний-237, не встречающиеся в природе.
Всё это позволило укрепить позиции гипотезы об искусственном происхождении Луны. Помимо этого, теперь уже точно получалось, что земной спутник обязан быть полым внутри. Под твёрдой поверхностью должны находиться огромные полости или вовсе сплошные пустоты. В противном случае, вибрации, при сравнительно слабом крушении спутника NASA, не были бы столь продолжительными и мощными.
Астрономы из СССР и Франции, заинтересовавшиеся происхождением Луны, выдвинули гипотезу, что это не просто искусственный спутник, а огромная установка неизвестной цивилизации. При естественном образовании спутник Земли должен был иметь массу и радиус гораздо меньше, нежели у Луны. Подобные расчёты в 2002 году опубликовали на сайте NASA. Там согласились с выдвинутыми на 20 лет ранее предположениями о том, что Луна является исключением из правил.
Как же быть с хрупким реголитом? Ведь нам последнее десятилетие часто сообщают о чрезвычайно лёгком и непрочном материале. На самом деле, есть гипотеза, что это осевшая космическая пыль. А настоящая почва Луны – неимоверно прочный сплав из титана и минералов. Сотни тысяч лет назад земной спутник был идеально ровным шариком, который за тысячелетия превратился в испещрённое кратерами космическое тело.
Кстати, кратеры! Они тоже вполне подчёркивают данное предположение. Их диаметр разнообразен. От несколько метров и до нескольких километров. И все они имеют примерно одну глубину. Как такое возможно? Ведь, чем крупнее метеорит, тем шире и глубже должен быть кратер. Здесь это правило работает лишь отчасти. Только те метеориты, которые оставили астроблемы, в диаметре больше километра. То есть, удар по Луне наносился колоссальный. Но даже в этом случае глубина кратера достигает всего 8 километров при диаметре в 2200 километров. Это лишний раз подтверждает тот факт, что почва на Луне невероятно прочная. Именно благодаря этому, земной спутник не разорвало на куски при падении столь крупного космического тела.
Исследования в 2009 году, проделанные американскими учёными, позволили выяснить, что лунная поверхность состоит из двух слоёв веществ. Менее прочный – наружный, около 6 километров, на полюсах составляет всего 1,2 километра. И более прочный – около 25 километров, получивший название – тёмная броня. В природе тоже вещества могут вступать в диффузию. В таком случае создаётся некий переходный слой, когда два вещества, вступая в реакцию, смешиваются. На Луне такого не наблюдается. Там словно две обёртки у конфеты – строго заканчивается первый слой и начинается второй. Шарик внутри шарика. Увы, современные технологии не позволяют выяснить, что располагается за тёмной бронёй. Вероятно, там находится пустота или центр управления, если Луна всё-таки окажется внеземным искусственным аппаратом.
И, наконец, главное доказательство искусственного происхождения земного спутника. Николай Левашов в ходе одной из своих конференций сообщал, что были проведены исследования, в ходе которых выяснилось, что образцы лунного грунта имеют возраст около 10 миллиардов лет – то есть древнее всей Солнечной системы. Получается, Луну миллиарды лет назад кто-то прислал к Земле, чтобы создать условия для возникновения здесь жизни. Ведь если убрать спутник, всё живое попросту погибнет.
